第A1版:要闻

下一版>

手机终端下载:

当前位置:朔州日报 第5775期 第A1版:要闻

“共享”不是独享

  “单车共享”在我市运行一个多月来,从整体情况来看,是比较成功的。看看大街小巷我们就会知道,色彩鲜艳、质量上乘的单车已经越来越受到了市民的青睐。“单车共享”的好处已经不必多说,它确实是一件利国利民的好事情。
  然而,美中不足的是,个别市民过分的偏爱有加,在“共享”的同时,又给单车配备了一把“铁将军”,使“共享”变成了独享,这显然是有违“单车共享”的初衷的。
  人们为什么喜爱给单车再上一把锁?是不是要上锁的市民就很自私自利,很不讲公共道德?我看也不能一概而论。我曾经问过一位市民,他说,一 开始他也是不上锁的,可是等办完事后,单车早被人“共享”了,只好步行。他也知道给单车上锁,会给别人带来不便,但实在是不得已的办法。
  人是活的,要是没办法,他总是会想办法的,给单车上锁似乎就是没办法的“办法”。因此我说,这种现象的出现,并不能完全责备市民的道德和人品有问题,而是我们的单车投放量、存放点以及管理水平有待于尽快提高。
  作为一种新生事物,我们目前还处在起步阶段,单车的数量不可能一下子就会满足了市民的需求。在这种情况下,我们就有必要在管理方面动动脑筋、做做文章。比如目前实行的“包月制”和“包季制”,部分市民往往以为,既然这个月我“包”了,使用权就是我的了,上个锁子也就是理所当然的事。如何解决这种问题,值得研究。
  不过,话又说回来,“共享”变成独享,到底是一件有损公德的事。作为市民我们需要充分理解,“包月”是为了更好地方便和惠及市民,而不是为了一个人来独享。如果是这样,那有多少单车恐怕也是不够的。因此,即使是“包月”,我们也不能忘记了“共享”这个大前提,应该遵守起码的社会公德。陈永胜